Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
2 abril 2011 6 02 /04 /abril /2011 10:24

CCEEHistorias de Cándido

 

Este Euro no interesa, yo me bajo

 

Creo y defiendo que la unión hace la fuerza, pero esa unión tiene que ser solidaria, y esta es puramente mercantil de grandes compañías, nosotros, como otras veces, nos hemos quedado siendo los camareros de Europa, profesión digna, pero no de grandes empresas, si seguimos consintiendo estas políticas sociales, pronto nos daremos cuenta, de que cerveza y servicio lo pagamos nosotros, mediante recortes sociales, recibos de luz e impuestos, pues estos del “Euro”, no dejan ni crean nada para nosotros, claro que siempre puede haber algún burócrata o político de turno, muy cachondo él, que nos invite a irnos a China a montar un taller de carpintería.

 

Recuerdo que de pequeño, había en mi clase dos burros unidos por una soga, cada uno inicialmente quería comerse una planta, pero al tirar cada uno en direcciones distintas y opuestas, la soga se tensaba, y se paraban los dos sin conseguir comer ninguna planta, hasta que comprendían que debían ir juntos para conseguir el objetivo de comer primero una y después la otra.

 

Esto que es una cosa de burros y sentido común, no es lo que parece que ocurre en nuestra Unión Económica Europea En el 2005 franceses y holandeses, dijeron no a una constitución europea, que era el embrión de la unión política de la Europa de los quince. Los políticos europeos, nuestros líderes, sabedores de que el rechazo podía ser más amplio, paralizaron las votaciones, que se habían convertido en expresiones populares muy molestas, decidieron entonces seguir con la Unión, por la puerta de atrás, ya sin votaciones populares, con los votos de los parlamentos y nada más, que el por qué los ciudadanos opinaban de forma diferente en cada país, eso se ignoró.

 

De esto nació un esperpento como las Naciones Unidas, donde todos están pero nadie dirige.  La sede seguía en Bruselas, cada país tenía un número de votos  y vetos, lo que unía a esta Santa Hermandad de países, en su mayoría, era y es el Euro, los países punteros de alta tecnología, ya habían acabado de inundar a los últimos países con sus productos. Como necesitaban más mercados, ampliaron el número de países, pasando de 15 a 27, que esto habia que hacerlo rapido, pues los chinos venian pegando.

 

Olvidando ya todo planteamiento de unión política, todo el asunto se canalizó por una moneda, la moneda del Euro, esa que consiguió en nuestro país una inflación del “2%”, lo que valía 100 pesetas paso a valer 200, pero eso sí, con una cifra más reducida solo de 1,20 euros, pasaron los billetes de ser de diez mil pesetas a Quinientos euros, las casas se socializaron como todos sabemos, de 20 millones de pesetas, pasaron en tiempo record a costar “solo” 400.000 euros, paso lo mismo con los coches, restaurantes etc., que felices vivíamos, algunos nos dimos cuenta de que las 150.000 pesetas que ganábamos, se habían convertido  en 900 euros.

 

De lo que sustenta esta maravilla de moneda, no empezamos a dar cuenta ahora, y es muy sencillo, se trata de rellenar mercados con productos de grandes empresas, fundamentalmente del núcleo duro de la unión.

Los pagan vía impuestos los trabajadores de los estados miembros, pues en su gran mayoría son subvencionados a fondo perdido por una cosa llamada fondos europeos, con lo cual nos encontramos con que ya no solo pagamos impuestos para Bruselas, Madrid, Autonomías, Ayuntamientos. Departamentos Ministeriales de Atracos y Hurtos Varios. Pagamos los productos de estas grandes compañías, con productos “homologados” de obligado uso mediante una normativa, Europea, Nacional, Autonómica, Ayuntamiento,  Departamentos Ministeriales de A.H.V.

 

Estas compañías, aumentan su cuota de mercado sobornando a políticos, el último del que se tiene conocimiento es español y del PP, para que “modifique una normativa”, eufemismo de dictarla para su provecho, es curioso o quizá no, que la corrupción sea de un español, ¿será por la putrefacción generalizada de nuestros políticos?

 

 Quieren también estos mercaderes seguir recortando costos, mediante la anulación de derechos, e incrementando ingresos cobrando más impuestos a los trabajadores, mientras estas grandes compañías se los bajan, mediante “grupos de presión” en estas condiciones, este contrato del “pacto del euro”, no me interesa, como ciudadano yo me bajo, vámonos de este euro engañoso y falso, que es de grandes compañías y no de los ciudadanos, yo me bajo, pues no hay nada peor que una falsa unión, a la que los ciudadanos de otros países ya han dicho no.

 

Frase de Socrates

Las almas ruines, solo se dejan conquistar con presentes.

 

1 Abril de 2011

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

 

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
1 abril 2011 5 01 /04 /abril /2011 11:35

Amsterdam 026Historias de Cándido

 

Botines de Botín-Sanz Sautuola

 

            Ser o no ser, esa es la cuestión, eso me pregunto yo desde hace tiempo de un  Cántabro, llamado Emilio Botín, me pregunto si realmente es lo que debería ser, el presidente de un banco, o su dueño y digo esto, porque sé con toda certeza que su dueño no es, pero se comporta como si fuera su dueño, o al menos esta es mi modesta opinión.

 

            Mi opinión está basada, en que D. Emilio aparece demasiado en los medios, uniendo siempre su nombre al de una entidad de la que es un mero gestor, me pregunto de nuevo, si une destino e imagen al del Banco, para parecer un semidiós o  dios al completo, en contra de la aptitud del dinero, al que le gusta sobre todo ser discreto.

 

Hay una serie de asuntos desde hace 20 años, que le relacionan, un día si y al otro también, salpicando al banco que preside él, con delitos relacionados con Impuestos, corrupción y estafas, jueces corruptos o investigados por supuestas corruptelas, prevaricación es el nombre jurídico que se da a la corrupción, para que nadie piense que esto es un libelo, os realizo una breve exposición de asuntos y causas.

 

La primera de ellas, a final de los años ochenta por un fraude generalizado, como cooperador necesario del Banco de Santander, contra la Hacienda Pública. El producto, supuestamente era de dinero negro, que no producía retenciones a Hacienda, evadiendo intereses y capital al fisco, el nombre de este producto fue cesiones de crédito, que el Banco Santander ofrecía a sus clientes.

 

Este juico, sobre presuntos delitos del año 1989 y que no vieron la luz hasta el año 2004 nunca llegó a celebrarse, el supuesto delito después de 18 años, y coincidiendo con la muerte de un hombre en el 2007 que ejerció como acusación particular, un ex consejero de Banesto llamado Rafael Pérez Escolar, el Abogado del Estado y el Fiscal que habían pedido el archivo del caso, lo consiguieron al morir el acusador particular. Los jueces, en una sentencia dictaminaron, “que al no haber acusación no había causa”, creía yo haber leído, “será obligación de oficio en los tribunales perseguir y esclarecer los presuntos delitos”, pero debo estar equivocado.

 

La segunda de ellas, coincide en el tiempo con la adquisición de Banesto, en el que actual mano derecha, Alfredo Sáez se implica en una trama delictiva y es condenado, tras 15 años de expediente, se condena a seis meses de cárcel, por fraude, denuncia penal falsa, detención ilegal por mediación de un juez corrupto, llamado Pascual Estevill, este asunto es de Septiembre de 1994 y  la sentencia del 2009 seis meses de prisión por esto, hoy mientras escribo oigo en la televisión que por falsificar los cuentakilómetros de un coche, son tres años de cárcel.

 

La tercera es de 2002, en este juicio no hay presuntos extravíos ni retrasos del expediente, y D. Emilio Botín-Sanz Sautuola es declarado inocente, la demanda se presenta por un grupo de accionistas, que le acusan de deslealtad, habiendo entregado 43,75 millones de euros a Amusátegui, para deshacer antes de tiempo la vicepresidencia, pactada en los acuerdos de la fusión entre los dos bancos.

 

Resaltar de aquella causa, que las manifestaciones de ambos implicados, Botín y Amusàtegui, fueron idénticas hasta en sus expresiones, ambos defendieron la existencia de un contrato privado y no vinculado a la fusión, negándose en todo momento a contestar a las preguntas de la acusación. (El país 31/3/2011)

 

 Hay una cosa que sé seguro de esta causa, y otra que no entiendo, lo que sé seguro, es que tanto Botín como Amusàtegui tuvieron una excelente defensa, la defensa es un derecho, pero que no se tuviera en cuenta, la inexistencia en el acta de fusión de este acuerdo, sobre los 43,75 millones de euros, eso no lo entiendo.

 

La Cuarta, y más reciente frente a la justicia de EEUU por el caso Madoff, responsable este último de una estafa piramidal, hay un planteamiento de peso entre los inversores, las abultadas comisiones que al parecer Madoff pagaba, en una media del 1,9% sobre el patrimonio del fondo, acusan al Santander en la demanda de presunta deslealtad.

 

La Quinta, otro juez, este de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón Real, cesado en la Audiencia Nacional con tres cusas abiertas por prevaricación, una relacionada directamente con D. Emilio Botín y colea además una querella que no admitió a trámite, contra el mismo querellado al incorporarse a su juzgado después de haber recibido presuntamente dinero del Banco Santander.

 

Tiene el Sr. Botín, mas demandas y querellas, pero con estas cinco, creo que son suficientes, para poder afirmar que D. Emilio Botín-Sanz Sautuola, figura y es presidente de un banco el Santander Central Hispano, pero por su currículum vitae, más parece el de un supuesto “padrino”.

 

Su nombre está ligado a escándalo tras escándalo, mezclado con jueces declarados o supuestamente corruptos, con querellas criminales, en suma todo lo contrario, de lo que debe ser un buen gestor, discreto y eficiente, el gobierno debe tomar cartas en el asunto para esto, y no pedir el perdón para su mano derecha, en el Banco hay muchos accionistas, y esto del Santander cada vez se parece más a un teatro, en el que un día nos podríamos encontrar con otro supuesto Madoff,  para mi Botín, no ha sido nunca un banquero, que con el dinero de sus clientes financia la economía real, es mayoritariamente un especulador.

 

Creo que el gobierno debe acelerar las causas contra él, que los accionistas deberían plantearse seriamente su sustitución, por otro que gestione el negocio bancario sin tener al banco constantemente al borde del precipicio, un hombre que sea discreto como lo son, Francisco González, Isidro Fainé, Ángel Ron y Rodrigo Rato, estos hombres son los Presidentes de Bancos importantes de nuestro país, yo no he visto ninguna noticia de ellos que les relacione con corrupción y delitos

 

El tamaño de Banco Santander, le hace muy importante para nuestra economía, debe controlarse a fondo, lo primero por sus accionistas, por lo que insisto, Botín debe ser destituido de su cargo de presidente, no da buena imagen de sí mismo e implica al banco, en cuanto a los políticos, si le siguen apoyando con todo lo que tiene encima, solo una lectura se puede hacer, que puedan estar supuestamente comprados, creo que es la forma legal de decir una opinión bastante documentada.

 

La frase de hoy es de Groucho Marx

 

Perdone que les llame caballeros, pero es que les conozco muy poco.

 

31 de Marzo de 2011

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
31 marzo 2011 4 31 /03 /marzo /2011 11:52

Historias de Cándido

 

Tanto monta, monta tanto Jose Luis como MarianoBerlin 12-01-2007 325

 

El 24 de Enero el Sr. Rajoy salió en televisión, haciendo unas declaraciones, que eran de traca, como dirían los valencianos, contestaba una pregunta en Antena Tres, sobre qué opinaba de la jubilación a los sesenta y siete, su contestación es de madrecita déjame como estoy, decía Mariano, “que no”, que lo importante “es cumplir la Ley”, jubilarse a los sesenta y cinco y no antes.

 

Decía “cargado de razones” de que hay gente que se ha jubilado en el año pasado a los sesenta años, muy jovencitos deben parecerle.

 

Solo los funcionarios pueden tener seguro que van a estar trabajando hasta cuando ellos quieran, los trabajadores de la empresa privada, se encuentran con el problema de que si te cesan y despiden con más de cincuenta, tienes serias dificultades para encontrar trabajo. Si además estas dentro de un sector en crisis, aunque tengas formación, estas “muerto”, tus posibilidades de encontrar un trabajo digno y algo remunerado, son bastante escasas.

 

Pero eso no parece importar a Dº Mariano, al que eso de jubilarse a los sesenta le parece un chollo, yo voy a enumerar algunos de esos “chollos” para unos y “Rupertas o calabazas para otros”, haciendo especial mención que esto de la jubilación, me parece algo más serio, que el programa del UN, DOS, TRES, responda otra vez de Narciso Ibáñez Serrador. 

 

Primer chollo.- Yo conozco a  uno de los “afortunados” que ha pasado de cobrar en el 2008, catorce pagas de tres mil ochocientos sesenta euros, cotizando por el máximo, a 14 de mil doscientos sesenta, no por que quisiera jubilarse, en realidad le han “jubilado”, no por su formación, que es buena, si no por edad, que con sesenta nadie te quiere.

 

Segundo chollo.- Para jubilarse a los sesenta años hay que haber cotizado antes del 1 de Enero de 1967, 43 años currando en el 2010, cuando cumples sesenta,  que también te puede pasar y pasa, que algunos años de cotización no aparezcan, y no por culpa del trabajador. En cualquier caso le reducen la pensión entre un 40% y un 30%.

 

Tercer chollo.- Que a este colectivo según la edad, es la tercera o cuarta vez que unilateralmente se les cambia las reglas a mitad del partido. Hay jurisprudencia, “sentencias judiciales del Supremo”, que así lo permiten, pues dicen que el derecho del contrato inicial es papel mojado,  que el derecho, no nace hasta que tú lo reclamas, curiosas sentencias estas. Sobre todo para los autónomos, que por deudas a la seguridad social, algunos han perdido hasta su hogar.

 

La frase “PRIMERO SE DEBE CUMPLIR LA LEY” es inapropiada e injusta, ¿que se pretende?, que trabajadores que están en el paro, sin ninguna opción de trabajo, pues las empresas quieren gente joven, estén años cobrando el subsidio, que las décadas de entrega y aportación al sistema en el ámbito fiscal y de la seguridad social, no tengan ninguna contraprestación, que la  cotización del subsidio merme las justas prestaciones, de los que han contribuido durante toda su vida a mantener el sistema. Las garantías de que las pensiones se cobren, corresponde al Estado, que debe aportar mediante presupuesto, lo que está obligado, y no usar encima para su financiación, los superávit existentes de la Seguridad Social.

 

La solución para las pensiones pasa por crear empleo, con una nueva legislación, para la gente joven, mayoritariamente bien remunerado y estable, y en el precario e inestable, seguir el ejemplo de los anglosajones, las horas para este colectivo sustancialmente más caras y que se cotice por ellas, al fin y al cabo las empresas que utilizan este tipo de contrato laboral, lo hacen para tener unos costes fijos. De esto a gobierno y oposición, no oigo ni veo nada, pues es  la falta de futuro de los jóvenes, lo que pone contra las cuerdas al sistema

 

Sr. Rajoy estas políticas de fondo solo llevan a estallidos sociales y no crea que Ud., que va a ganar, si gana, porque lo ha hecho bien, nada más lejos de la realidad, lo va a hacer porque Ud. controla un partido, que como casi todos, deja mucho que desear de su organización democrática, si a los ciudadanos no dejaran elegir, directamente a nuestro representantes, y no por unas listas que se nos imponen, es  probable que Ud., Sr. Rajoy no estuviera ay y Zapatero tampoco.

 

Acabo es te escrito, con dos frases,  de la actriz Mae West y Groucho Marx, que las actuaciones en esto de la política, son cada día más abundantes e irónicas, ¿adivináis a quien de los personajes pertenece cada una?  

 

Cuando tengo que elegir entre dos males, siempre elijo el que todavía no he probado.

 

¿A quién va Ud. a creer a mi o a sus propios ojos?

 

17 de Febrero de 2011

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

 

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
30 marzo 2011 3 30 /03 /marzo /2011 11:21

periodismoHistorias de Cándido

 

            Ayer tenía tal estado de indignación, que he tenido que esperar a hoy para escribir, cada día esta política huele más a podredumbre. Y vosotros no os merecéis la palabras malsonantes que ayer pasaban por mi cabeza, hoy más calmado escribiré sobre banqueros y jueces. Ayer se colmo de nuevo el vaso, de la amarga injusticia con que a diario desayunamos, el motivo, las distintas varas de medir  y un indulto que el Gobierno  parece va a pedir para Alfredo Sáez, actual vicepresidente y Consejero Delegado de Santander Central Hispano, en el decir de muchos, la mano derecha de Dº Emilio Botín.

 

            Me acordè de los delincuentes de las Ramblas de Barcelona, esas bandas organizadas que hurtan a diario, pero como son pequeños hurtos, salen también a diario,  eludiendo así el castigo, y de otros que por robar una gallina, eso sí, no en lugar público, si no, dentro de un supermercado, si se ponen nerviosos cuando les cogen, les pueden caer dos años.

 

            Alfredo Sáez, que tiene probado en autos, juicio para los profanos, que formò parte de otra banda de delincuentes, organizada como las de las Ramblas, con poder personal de decidir sobre lo que ocurría. Los componentes de dicha banda, fueron el mismo, un juez corrupto llamado Pascual Estevill y dos hermanos de armas, llamados si mal no recuerdo, Miguel Ángel Calama y Jiménez de Parga, pues dado el tiempo transcurrido la memoria me puede fallar, este delito “solo es” de Septiembre de 1994.

 

            Alfredo Sáez y los suyos, realizaron unos delitos de vágatela, muy poca cosa parecer ser, cuando se hace en amplios despachos, con suelos mullidos de gruesas alfombras, firmando con plumas o bolígrafos de oro o plata Siempre que se esté cerca del poder, y mejor se financie a ese poder, pues si no se financia al poder, te puede ocurrir que por mucho menos, y en tiempo record acabes en la cárcel, sin cargo y sin banco, durante algo más de una década aunque tengas apellido de noble Conde.

 

            Los delitos demostrados fueron, falsificación documental, para intentar cobrar, un crédito a quien no debían cobrar de 500.000.000.- de las antiguas pesetas, inicio de una falsa querella criminal, que acabó con la detención y encarcelación de unos inocentes, por parte de un juez corrupto que formaba parte de la trama.

 

 No soy abogado, pero esto suena a más de seis meses de cárcel, solo por ir bebido a un ciudadano normal le puede caer lo mismo o más, al Dioni por llevarse bastantes menos millones de la época le cayeron 40 meses de cárcel, y no tenia los agravantes, de estar implicado en una trama de falsificación documental y detención ilegal con ayuda de funcionario público.

 

¿Cómo ha conseguido, esta sentencia tan benévola de cárcel?, Muy fácil por una “cosa” que se llama “atenuante analógica”, ¿Qué, qué es eso?, mas fácil todavía, como han pasado 15 años desde que ocurrió el delito y la sentencia, pues aquí no ha pasado nada. El argumento jurídico es un rollo que no os cuento, la sentencia tenía una cuestión añadida, el Sr. Sáez debía dejar de ejercer como banquero en España, segun sentencia del año 2009. 

 

Eso, el que pueda seguir ejerciendo de banquero, es lo que el Gobierno va a solucionar pidiendo el indulto, con lo cual Conde y Dioni, que mala suerte, sus expedientes y sentencias judiciales fueron rápidos, y en poco tiempo ingresan en prisión y Conde sin poder ejercer de banquero, y otros tienen mucha suerte, pues sus expedientes tardan y tardan, ¿Me pregunto yo? ¿Se perderán? o ¿Se extraviaran?, no lo sé. Porque trabajo llevara igual que el del juez Pascual Estevill. En todo caso este indulto, pone en evidencia la corrupción de los principios, el abandono de la honestidad y la ética.

 

Hay que ver, que mala suerte tiene D Emilio Botín, los asuntos se le eternizan, mal asunto para un banquero, al que tiempo y rédito pueden  preocupar. ¿Y el estar rodeado de colaboradores, a los que se relaciona con jueces?. Algunos como Sáez, con un juez ya juzgado y condenado, que curiosamente no tuvo la misma suerte que èl, con el expediente judicial, y su dilatación de 17 años en el tiempo. Otro Juez con tres querellas por supuesta prevaricación, una de ellas relacionada directamente con su Banco, el Santander Central Hispano, estos jueces son Baltasar Garzón y Pascual Estevill.

 

 ¿Qué mala suerte verdad?, tener un banquero tan importante, que no controla los detalles, pero es bueno y no despide personal.

 

Que mala suerte para todos, el no vivir en un país anglosajón, con leyes de fondo y no de forma, como aquí, que aquí, porque te falte una coma en un escrito, te pueden tirar hasta la casa, pero si tienes la coma donde debes, aun liándola y gorda, te vas de rositas que aquí no pasa nada.

 

Esta frase es de Martin Luther King

No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que me preocupa es el silencio de los buenos.

 

28  marzo de 2011

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

 

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
29 marzo 2011 2 29 /03 /marzo /2011 09:21

periodista 3Historias de Cándido

Carta a la Sra. Botella

El pasado 24 de Enero de 2011, la Sra. Botella, salió en televisión haciendo unas declaraciones, que a mi juicio pone en peligro, el viaje del partido popular a la Moncloa, tan diestramente dirigido por “José Luis Rodríguez Zapatero”.

Le preguntaban a la dama, que opinaba sobre las declaraciones del Sr. Rajoy, sobre los privilegios de que gozan sus señorías con relación a las pensiones, que en  cuatro años, si la memoria no me falla, les queda la máxima pensión y de por vida, cuestión que a los demás mortales nos costara 37 y por la mínima. Esta contesto con total desparpajo y sin ningún complejo, que no le parecía que el eliminar estos privilegios de la clase política, fuera a solucionar nada, pues los diputados que estaban en esa situación, no eran muchos.

Difiero en la cantidad que ella dijo, uno a mí ya me parecen demasiados, por lo que la periodista preguntaba era otra cuestión, aquí lo que se planteó fue la igualdad, uno de los principios de la Revolución Francesa, y de nuestra Constitución Española, de las que quizá la Sra. Botella haya oído hablar, y una de ellas jurar o prometer al menos. Estas declaran la igualdad de todos los hombres, al margen de su condición social entre otras.

He de decir a la Sra. Botella, para que no piense que es una actitud visceral, por parte mía, de que es un hecho que no me llamo Borbón, pero mi apellido como habrá podido apreciar tiene nombre villa, no soy país en suma pero si ciudad o pueblo, que quiere acabar con los privilegios, de la nobleza o de los patricios de la política, formando Ud.,  Sra. Botella parte de estos últimos.

Es de eso de lo que algunos políticos se han hecho eco, por las protestas de los ciudadanos, en todas la villas de España, paganos de todas la juergas y privilegios de esa casta, a la que Ud. pertenece, total siguiendo su criterio, no se tendría que haber depuesto a Luis XVI, el al fin y al cabo, era solo uno, pero lo importante no es el numero Señora es lo que representa.

Y por favor se lo pido, hable poco Sra. Botella, parece ser que Ud., es de los políticos que opina que los fundamentos de la democracia es no matar, encarcelar ni torturar. Craso error la revolución política que supuso la Revolución Francesa, fue en una época en que lo de libertos y esclavos estaba ya superado.  Es la madre de nuestras modernas democracias, basada en tres principios básicos y mucho más amplios, libertad, fraternidad e igualdad, estos dos últimos son los que Ud.  Sra. Botella, quizá por ignorancia, desprecia en sus declaraciones.

16 de Febrero de 2011

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
28 marzo 2011 1 28 /03 /marzo /2011 12:39

Berlin 12-01-2007 325Historias de Cándido

 

Políticas de emperador, Zapatero I

 

La historia siempre se repite, Zapatero otra vez ha vuelto con una nueva oferta de Alemania, que no es la primera vez que nos la lían Alemania y ZP, ya tuvimos a un Austria de nombre Carlos I, que para ser emperador de las Germanías, pago tanto a los que le tenían que aceptar, y nos organizo tantas Guerras, que en la ruina nos dejo frente a los banqueros, que de esta guisa tuvimos que dar como estado una sonada suspensión de pagos, que no nos impidió ser un poco más tarde, con su hijo un Imperio, a pesar de que este Carlos con su testamento, dividiera su estado entre dos hijos.

 

José Luis Rodríguez zapatero, ZP I, como el emperador Carlos I ha hecho una reunión de estado, pero no en las Cortes de la Carrera de san Jerónimo, que donde corresponde, para dar explicaciones a nuestros representantes, guardando un mínimo de formas, que ya sabemos que en realidad a nuestros representantes, los eligen los partidos, no nosotros.

 

Al igual que Carlos I que ignoró a  Castilla y convocó a sus Cortes en Galicia, este ha convocado las Cortes en su Palacio de la Moncloa, y al igual que Carlos I, se ha rodeado de 41 personajes a los que nadie ha elegido democráticamente, para decidir entre todos como acabar con el espíritu de la Constitución Española, y algunas pequeñas Leyes Fundamentales.

 

Los alemanes son trabajadores y organizados, eso nadie lo discute, pero son obtusos y muy cuadriculados, no son nada flexibles y esa inflexibilidad ya nos lio un par de pequeñas Guerras mundiales en Europa. Esta “diminuta ampliación” de tan solo 12 estados, que ha convertido la Europa de los 15 en la de los 27. Beneficia fundamentalmente a Alemania que ha sido su impulsora y mentora. Ahora se encuentra que por la crisis de Europa, la ampliación de su mercado, no se está haciendo pagando a escote, entre todos si no que lo está haciendo ella, se lanza pues a por los peor preparados y gestionados, pidiéndoles cada vez más y más.

 

 Zapatero I, que en esto de gobernar no ha sido de los primeros, si no de los últimos, pues díganme en 20 años que llevaba la criatura en las Cortes, que había hecho antes que esto, nada de nada, ¡misterios de la política! No sabe decir no, lo cual en ciertos momentos es necesario y constructivo, permite a los demás saber de qué vas, lo malo es cuando estas de rondón, y dices a todo y todos que sí, lo cual evidentemente no puedes cumplir, acabas en soledad como el peor enemigo de todos, el que siempre mantenemos a nuestro lado, al cual siempre engañamos pues no es de fiar.

 

Miremos por ejemplo a Inglaterra,  con una deuda con relación al PIB muy superior a la nuestra, que si es cierto que tiene, una gestión más eficaz que la nuestra, ellos amplían velocidad por economía y control de precios mediante la regulación con los impuestos. Ellos rara vez dicen si, decir que no hace valer tus intereses, si siempre dices sí eres el consentido que nadie valora.

 

Pero hay un problema, ahora caigo, para decir no o si, tienes que saber quien eres, donde estas y lo que quieres, difícilmente se traga que a un socialista, Dº Emilio Botín presidente del Banco Santander, le conmine a seguir en el cargo y trabajar. ¿Será  que al estar el país en la ruina?, los botines que se consiguen son mayores y jugosos, como cuando las tropas entran en una ciudad y la saquean,  y cuántos de los 41  ¿Están con Botín? o ¿Entretenidos con los botines?. ¿No lo sé, alguien lo sabe?

 

Mientras parados y autónomos te gritan sálvame, tu cada vez les hundes más, a estos y ha muchos más, con interminables Certificados de las Tributarias, Notificaciones de Embargos  y Ejecuciones Hipotecarias. Que ya no hay que emigrar solo por el trabajo, pues no es suficiente que te dejen sin casa, además de por vida debes pagar, al intereses de demora del 22%, una deuda que se multiplica y no puedes asumir,  entre bancos y tributarias a este burros los están matando, cuando se estaban acostumbrado a no comer, que pena me dan sociedad y burros.

 

¿Dónde vas Zapatero I?, triste de ti, con lo que amas tu el poder del dinero, ese poder esquivo e interesado, que a ti siempre tanto te ha gustado, mientras olvidas a los cuatro millones y medio de parados, y solo para acallar ¿Tu conciencia? o ¿A a la calle?, declaras que los ayudaras, pero ellos te piden, márchate no nos arruines mas, y déjalo estar.

 

27 de Marzo de 2011

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

 

 

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
27 marzo 2011 7 27 /03 /marzo /2011 12:47

P1012075Historias de Candido

 

 

Política de Kamikazes

 

Creo que no he hablado nada de los Alfredos, no de los Albertos, !no!, que no son de la cultura del pelotazo, son padre e hijo, trabajadores de esos que llaman autónomos, lo de repetir el nombre de Alfredo es por que son castellanos, y en Castilla se ahorra hasta en los nombres, que de esta forma, usan un solo día da para celebrar dos santos.

 

Es o mejor dicho era el padre, un empresario del sector de la construcción, al que no le hizo falta esperar a la burbuja inmobiliaria para arruinarse, con irse a hacer trabajos a Andalucía tuvo suficiente, tenia y tiene otra profesión como escritor y poeta, con la cual sobrevive como todos los de creativos de letras, en tiempos de penuria y crisis, mal. Luego esta el hijo, licenciado en Derecho, abogado y emprendedor también, pues de casta le viene el interés por lo privado.

 

 

 

De lo que voy a contar a continuación, juro por el honor de mis ancestros, que vinieron a estas tierras con Carlomagno en siglo VIII, y de los cuales todavía conservo apellido, con una errata o falta de ortografía, que fueron mas adelante caballeros del temple, teniendo que cambiar de nombre la hermandad, por culpa de una iglesia a la que con lealtad y firmeza había defendido durante siglos, Queriendo esta, en agradecimiento, quemarlos y quitarles todos sus bienes, la nueva hermandad se llamo Orden Militar de Montesa. Después de contaros este rollo, sobre honor y caballeros sigo jurando que lo que aquí escribo esta basado en hechos reales, que como ciudadanos y contribuyentes a los Alfredo, no se les ha intentado quemar, pues el combustible esta caro, pero quitar, se les ha quitado todo.

 

 

Empezare por Alfredo padre, no hablare de su obra literaria extensa y variada, porque de esa nunca ha podido vivir, me referiré a la profesión de constructor Estaba él construyendo, hace unos años en un pueblo llamado Tolox, una promoción de varias viviendas, tenia la licencia de obras, la cual había pagado religiosamente, nos encontrábamos los dos en la caseta de obras, cuando entró un guardia civil, traía una orden judicial de paralización de las obras. No habíamos acabado de recoger sus cosas, cuando vino el cartero con un certificado, este era también de la Junta de Andalucía, pero de la Conserjería de Hacienda, en la notificación le informaban escuetamente, de que habiéndose personado en el solar para comprobar su valor, les debía pagar mas dinero de impuestos, curioso pensé yo, los dos escritos se contradicen pero en los dos quitan y en ninguno dan, claro, pensé en aquel entonces, son los dueños de la maquina de los billetes.

 

La paralización estaba sustentada, porque según la Conserjería de Urbanismo, aquello que estaba en una calle del pueblo, no era un solar urbano, el alcalde había cometido un presunto delito de prevaricación, la juez pues había aplicado la ley por lo penal y zas ruina total, de mi amigo y de otros, que aquel día no fue el único. Cuando bajábamos hacia Marbella vi al lado izquierdo de la carretera, una urbanización que estaba destruyendo una montaña, pensé también sin decir nada, que con la arbitrariedad de la Junta, aquel paraje sin pueblo y en medio de la naturaleza, era sin lugar a dudas un !solar urbano!, espero que captéis mi fina ironía.

 

 

Aquella mañana vi en un momento, como una administración en dos documentos se contradecía, de cómo el amparo judicial estaba vacío de contenido, pues se castigaba punitivamente a mi amigo, arruinándole y paralizándole en su actividad, por una supuesto delito de otro, de la falta de colaboración entre administraciones, mientras el Ayuntamiento decía si la Junta decía siempre no, esto que aquí os cuento ocurrió en la Andalucía, de un lugar llamado España, que tiene una Constitución que habla de la presunción de inocencia, y de los Derechos Humanos.

 

Seguiré con Alfredo hijo, este en la actualidad ha querido dotar de mas solvencia a su empresa, para conseguir un crédito, ha aportado a la misma su propia casa, de la valoración de la misma ha sacado para ampliación de capital sesenta mil euros, reseñando los doscientos mil de la hipoteca que debe, en principio estas ampliaciones de capital en la Comunidad de Madrid están exentas, pero ha recibido una carta, perdón notificación, en que la Consejera de Hacienda de la Comunidad de Madrid, se ha sacado por la libre interpretación de la Ley, que si bien la ampliación de capital esta exenta, no lo es así la cantidad de la hipoteca, la cual liquida por esa cosa tan justa, llamada impuestos indirectos al 7%, como si de una compraventa se tratara, le aplica pues, una deuda tributaria de 14.000 euros, mas otros 7.000 de sanción a los que hay que sumar intereses. Total otra ruina, solo le queda un camino desandar lo andado, olvidarse de crédito y proyecto, anulando el negocio administrativo, los 21000 euros reclamados, mas intereses, sobre una ampliación de sesenta mil, estas cantidades que no son de ningún negocio, son inasumibles para una empresa que necesita liquidez.

 

Se que hay algunos que dicen que hay que ver las cosas con optimismo, yo también soy optimista, pero antes, vamos a acabar con todo esto, a un padre le arruinan, con una arbitrariedad digna de elogio, que amparan unas leyes contradictorias y anticonstitucionales Al hijo que es el futuro padre de sus nietos, ya lo arruinan antes de empezar con unas lecturas de la Ley Tributaria, también anticonstitucional, pues la Constitución Española dice de una forma clara, que el estado será recaudador y no confiscatorio, y que siempre deberá liquidar al contribuyente de la forma mas beneficiosa para él, cosa que la trituradora tributaria nunca hace.

 

Los kamikazes que van en dirección contraria por las autopistas, también son optimistas, pensando que no les va a pasar nada, pero a menudo se matan o asesinan a alguien, y es que esto no es ya una cuestión coyuntural, es simplemente una necesidad estructural. Debemos adecuar leyes, actitudes y recaudación, cuatro millones y medio de parados así lo reclaman, que quieren servir aunque luego los quemen.

 

26 de Marzo de 2011

 

Candido Villalazan Congreso

 

 

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es  

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
26 marzo 2011 6 26 /03 /marzo /2011 18:24

 

P1012075Historias de Candido

 

Pesadillas y política

 

Hoy he tenido una pesadilla, me encontraba nuevamente tomando un café, en el bar de Vigo del que os hable ayer Este punto ya me debía haber puesto en guardia, pues con la crisis es algo que solo puedo hacer una vez al mes. Varios individuos se encontraban en una mesa cerca de la mía, hablaban sin ningún reparo de montar una sociedad, para la explotación de Residencias de la 3ª Edad, nada extraño en un principio me pareció, proyecto y ocupación.

 

Pero pasado el rato en que estuvieron dilucidando, iniciaron al conversación, sobre ayudas estatales, autonómicas e incluso municipales, no querían ellos, que ninguna administración se sintiera discriminada, querían en suma que todas ellas fueran solidarias. No llegue a entender muy bien, en el sueño, si entre ellas o con ellos.

 

Pasaron después de la inversión publica a hablar de la financiación privada, uno de ellos planteo, lo que al parecer era la única oferta que tenían, de un banco que me sonó extraño, pues una letra de en medio no entendí, Mac-ata Banka. La oferta era extraordinaria, según dijo el que la presentaba, intereses al 17%, plazo de amortización , en un máximo de 60 meses, garantías las de todos los consejeros, sus familias al completo, incluidos los bebes, con sus propiedades presentes y futuras. Después de esto, se hizo un silencio sepulcral, ¿como vamos a aceptar eso?, preguntó uno de ellos. No te preocupes, le respondió el que presentaba la oferta, no hay ningún problema, al oír esto aguce la oreja, lo tengo todo pensado.

 

Empezó diciendo, tengo una idea que quiero presentar a debate, para garantizarnos mas ingresos, he pensado, que deberíamos hablar discretamente con los herederos de los abuelos, sonsacarles si están dispuestos a ceder un porcentaje de la herencia, a cambio de que hereden antes. Yo creía que alguien iba a decir, eso es una barbaridad, pero no, lo que me encontré, fue que otro de los componentes del grupo, lanzaba otra oferta, pedirle también dinero a la Seguridad Social, pues con su “trabajo”, aligeraban los gastos de las clases pasivas. Otros dos del grupos, han sugerido que podrían trabajar desde dentro, si por la estancia y cuidados no pagan nada, por este precio, ellos que ya están jubilados, pueden entrar en al residencia como Ángeles de la Muerte, provocando accidentes y empujando a ancianos por las escaleras

 

No podía oír mas, me he levantado indignado pensando a quien llamar o acudir, si llamaba a la policía, podía haber un chivatazo a los componentes de este grupo, poniendo entonces mi vida en peligro, perdón, que ahora parece ser que ahora los chivatazos, por culpa de la política, los fiscales llaman revelación de secretos. Por otro lado podría ir a la Fiscalía, pero si había un alto cargo entre ellos, podrían decirme que no veían indicios de delito, que solo era un ajuste presupuestario, de pronto me ha dado como un vahído y me he despertado.

 

Hay que ver que cosas mas extrañas ocurren con esto de las pesadillas, que empiezan siendo un sueño y acaban siendo política

 

 

25 de Marzo de 2011

 

Candido Villalazan Congreso

 

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es  

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
26 marzo 2011 6 26 /03 /marzo /2011 10:53

Candido PeriodistaHistorias de Cándido

No nos piques, Piqué

Las declaraciones de nuestros políticos, son muy peculiares sin distinción de credo,  tanto el PSOE como el PP, cuenta entre sus filas con personajes, que con sus manifiestos agreden el sentido común y tenemos la certeza de que  nos tratan como a críos ignorantes.

                José Piqué, tiene un historial académico y profesional impresionante,  ex ministro de exteriores, Ciencia y Tecnología e Industria, Pensionista en su condición de Ministro y Diputado, actual Presidente de Vueling, Doctor en Ciencias Económicas y Empresariales, Licenciado en Derecho. Me dejo además en el tintero alguna empresa de la que también forma parte de su consejo de administración. Hace pocos días el Sr. Piqué fue al programa de Susana Griso, con su simpatía habitual estuvo hablando del cambio necesario de modelo económico basado en la construcción,  con una mano de obra poco cualificada y sin especializar”.

Los dos títulos académicos, que tiene el Sr. Piqué, no parecen ser lo más adecuados para saber, cual son las necesidades y calificación de la mano de obra, que se necesita para la construcción. No ignorara sin embargo que en el diseño y dirección de las construcciones, son necesarios Ingenieros de Caminos y Arquitectos Superiores, carreras más difíciles y de más prestigio que las que él tiene.

                Me viene a la memoria, un dicho de la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid, de 1971, “el que vale vale y el que no ha económicas” en alusión a los que tenían que dejar la carrera por qué no eran capaces de acabar Arquitectura y se cambiaban a la Facultad de Económicas. No siento ningún respeto por la “teoría económica”  lo siento, creo que será una profesión a la que la historia pondrá en su sitio y como otra serie de “gurús” desaparecerá. Ignoran en gran medida, la conexión política de la sociedad por medio del trabajo y no se ponen de acuerdo, ni en cosas que vayan a pasar, ni  en los motivos de las que han pasado, para mí son contables o financieros  pero  nada más, son como los estudios de viabilidad de cualquier proyecto empresarial, que hay que ir ajustando, con los resultados reales de lo que en teoría se plasma al principio del estudio antes mencionado, y que rara vez se cumple.

En cuanto al historial profesional del Sr. Piqué, como ministro y alto ejecutivo en empresas privadas, impresiona. ¿Cómo puede decir que con absoluta frivolidad?, que la construcción tiene mano de obra poco cualificada y sin especializar. El sector de la construcción,  desarrolla en su seno oficios que se imparten en el sistema educativo,   fontaneros, electricistas, albañiles en sus respectivas especialidades, soladores, ebanistas, carpinteros, cerrajeros, ferrallas, encofradores, gruistas, soldadores, ingenieros de Teleco, Aparejadores, Ingenieros Industriales, laboratorios de control de calidad, estructura, sonido y hormigones, y un largo etc.,  de profesionales. Según el Sr. Piquè todos esos Licenciados y Titulados Universitarios, incluidos los especialistas, forman un colectivo “poco o nada cualificado”.

Eso como diría Cela, (que mantenía que hay que llamar a las cosas por su nombre), es simplemente estúpido. El Sr. Pique como economista, sabe o debería saber, que los cambios de ciclo económico, crean paro con la mano de obra especializada del sector en crisis, la que no está especializada tiene facilidad para cambiar de sector. Eso sin entrar a valorar lo que la decadencia de la construcción ha implicado históricamente para todas las sociedades que lo han sufrido Haber si va a resultar ahora, que las ciudades, hechas por constructores, no han sido la base de conexión y crecimiento de nuestras civilizaciones.

Creo y esto es una opinión. Que el Sr. Piqué aprovecho que su mujer es la directora de Antena Tres, para salir en un programa de mucha audiencia como el de Susana Griso. Que hablo de lo que está de moda, la construcción y su modelo económico, sin ninguna preparación ni rigor con el  objetivo de incrementar su imagen pública, los motivos no puedo saberlos, pero estoy seguro en vista de sus declaraciones, vánales  y faltas de fundamento que no pueden ser  altruistas, estas declaraciones se hicieron en Antena Tres sobre el 27 de Enero de 2011.

Tenemos un panorama, bastante oscuro, Legisladores que hacen Leyes que la sociedad no demanda, actuaciones en política territorial discriminatorias y generadoras de tensiones.  Sus Señorías y ex Señorías, que hacen declaraciones, en ambientes simpáticos o graciosos que me hacen dudar de su capacidad intelectual o de su seriedad. Deseo que todavía quede alguien hay, que pueda mandar a estas gentes al paro, cobrando lo que dan en el subsidio, 430 euros que no hay que ser rencorosos.

Cándido Villalazan Congreso

14 de Febrero de 2011

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo
25 marzo 2011 5 25 /03 /marzo /2011 11:00

Historias de Candido

 

CCEE¿Somos Estado o Empresa?

 

Hoy he estado en la presentación de una candidatura, he visto a una joven mujer que quiere ser alcaldesa, creo que es una gran promesa de lo que puede llegar a ser, no diré nombre ni partido, pues no quiero dar color alguno a estas líneas que escribo, utilizando como base de su discurso solo cinco palabras, ella ha hecho un descalabro total de la actual política, con una ironía fina y despiadada de lo mal que funcionan las instituciones, de lo vacío de las grandes declaraciones y de lo mucho que se parecen algunos partidos, de lo unidos que están todos en el acuerdo de las cuestiones vitales, pero de la inoperancia de la administraciones, que hace que los recursos se malgasten con organizaciones Kapkianas, que no corresponde a lo que pagan y demandan los vecinos.

 

Su discurso ha sido, elegante, nunca ha dicho nombre alguno, preciso, ha hablado de casos concretos de su ciudad, preguntándose como es posible, que la administración funcione y gaste tan mal, hay muchas y superpuestas, con la descoordinación como pauta general de todas, sincera, no promete grandes cambios, pero si una mejor gestión, dedicándose a la gente, a la que se debe y si sobra algo hacerse ya ella, “carteles”, que todo hay que entenderlo, es madre con un niño de pocos meses, su carisma y el saber transmitir esperanza, que es al fin y al cabo lo que se espera de un político me han seducido, el tronco de su discurso, tenemos motivos y somos muy solidarios.

 

Solo ha tenido para mi un pequeño borrón en su discurso, cuando hablando del fracaso escolar, ha buscado las razones en un motivo que no comparto, creo que las razones fundamentales están en una Ley de vagos, que no premia el sacrificio y que este principio tan laxo, no inculca amor y respeto hacia los profesores. Entiendo también como ella su indignación por el alto fracaso escolar, es nuestro futuro, ironía en una ciudad que es Cervantina y con Universidad del Renacimiento, que todo hay que decirlo se mantiene en pie por sus vecinos, una organización llamada los condueños, que la salvo de la piqueta.

 

Al mismo tiempo, en la cumbre de Jefes de Estado de la CCEE, otros se reunían, por otros motivos, pacto del euro y la competitividad, lleva de nombre el invento, perdón reunión, de una de las sucursales llamada Portugal, llegaba su Primer Ministro José Socrates, dimitido porque el Parlamento Portugués, ha dicho no al ajuste propuesto por Bruselas. ¿O es Berlín?.

 

Les ha dejado esto de Portugal un poco descolocados, han tenido que tranquilizar a los mercados, los prestamistas vamos, esos a los que se da dinero de impuestos, luego volver con la cuestión del pacto del Euro, ¿que no se bien lo que es eso?, pero tal y como va la cosa debe ser algo parecido, a cuando un grupo de empresarios se pone de acuerdo, en los precios de lo que valen las cosas, tenían después el asunto de la competitividad, cuestión con la que estoy totalmente de acuerdo, pero que empiecen por ellos, aquí en esta Europa, las cuestiones burocráticas son las primeras que frenan la economía, estos señores no se dan cuenta, de que las directivas, se convierten en Leyes Estatales, al que se le añaden, lo matices que interesa a cada uno de los 27, después están las autonomías, que modifican también lo suyo, después de eso vienen los Reglamentos de las Leyes en los Parlamentos, ¿Por donde iba que me he perdido?, no importa en esta breve reflexión, seguro que alguna Ley de antesdeayer ya no vale.

 

Esto ya no es un estado, es una empresa, con 26 Consejeros Delegados y Ángela Merkel de presidenta, con un organigrama de organización demencial, con objetivos muy diferenciados de cada consejero, con leyes que se cambian y modifican sin parar, que hace inviable salvar los muebles de la economía, pues miren yo de esta Comunidad me bajo, me vuelvo a la peseta, no me interesa una organización, que cada día me pone mas peso a la espalda. ZP ha dicho, que no abra mas recortes ni subidas de impuestos, lo cual me preocupa y mucho, Por qué para eso ¿podría no haber ido?, pero por otro lado, es todo lo contrario de lo que dijo antes de ir, sobre me parece recordar algún derecho sindical. ¿Nos estará mintiendo otra vez?.

 

Futuro hay, yo hoy lo he visto, pero debemos pedir una reforma de la Ley de partidos, para que las listas sean abiertas, que seamos nosotros los ciudadanos, los que escojamos a nuestro representantes, no este sistema dictatorial de los partidos, en el que suspenden ZP y Rajoy, solo dos décimas separan a ambos, no corresponde esta puntuación con la intención de voto, una fractura evidente entre políticos y gente. ¿O debo decir, pequeños accionistas?.

 

Tenemos que replantearnos si queremos vivir en un Estado o en una Sociedad Anónima, en la ciudad o en la selva para entendernos, no debemos consentir y enriquecer a estados totalitarios, que mantiene a sus trabajadores sin derechos civiles, sociales y sindicales, eso les empobrece a ellos, y también a nosotros destruyendo nuestro trabajo, que dejen de hablarnos del tongo de la competitividad y el libre mercado, no se puede comparar libertad y derechos con opresión y esclavitud, son diametralmente opuestos el bien y el mal, y por lo tanto éticamente no son comparables.

 

24 de Marzo de 2011

 

www.candidovillalazancongreso.overblog.es

 

 

 

Repost 0
Published by Candido Villalazan Congreso
Comenta este artículo

Présentation

  • : Candido en la Tierra Obscura de Mordor
  • Candido en la Tierra Obscura de Mordor
  • : A proposito de Cospedal Protetesten pero no molesten, por que en las protestas estan nuestros Orcos pero en las molestias estamos solo nosotros, los politicos con nuestras miserias de corrupción y la dolapidación de todo lo que Uds. han pagado con su esfuerzo y que nuestro mal hacer ha llevado a la bancarrota. Bancarrota que si solo protestan pagaran solo Uds. y si molestan pagamos tambien nosotros
  • Contacto

Recherche

Google