Política del Covid 19 - verdad fantasía y engaño
Historias de Cándido
La Caixa tiene una exposición mayor a los activos tóxicos del terreno y el ladrillo que Bankia y lo digo porque en la zona mediterránea, zona de mayor riesgo y dificultad para realizar los efectivos, su presencia y financiación son infinitamente mayor que Bankia, lo primero porque Caja Madrid, que no es Bankia, pero si la entidad de mayor entidad dentro del nuevo banco, tiene un riesgo mínimo en la zona comparado con el de la Caixa, otra entidad componente de Bankia como Bancaja, puede tener riesgos significativos pero mayoritariamente en las 3 provincias de la Comunidad Valenciana, no en las 15 provincias de las cuatro comunidades autónomas del Mediterráneo en que la Caixa, era y es la entidad de Cajas más ampliamente implantada.
Arthur Más, presidente de la Generalitat ha manifestado hoy que las cosas también se hacen mal en Madrid, cuestión con la que estoy totalmente de acuerdo. De sus declaraciones deduzco que la Caixa, que insisto, está más implicada en los activos tóxicos que las dos mayores entidades de Bankia, está en mejor posición financiera que Bankia, por lo que el asunto no debe tener nada que ver con la burbuja inmobiliaria.
¿Qué es lo que tienen Caja Madrid y Bancaja en común que no tiene la Caixa?, lo primero, su subrogación a los designios del gobierno central a Caja Madrid, al igual que la Caixa, no le era necesario ningún socio deficitario para la travesía de Caja a Banco, y lo segundo que ambas tienen en su balance la carga de una financiación de las dos entidades públicas con mayor deuda de toda España, la comunidad Valenciana y el Ayuntamiento de Madrid ambas de herencia y gobierno del Partido Popular, ese que nos dice ayer, hoy y mañana también que estos recortes obedecen exclusivamente a la herencia socialista, también abultada, pero con una diferencia brutal, pues el déficit de la Comunidad Valencia iguala el monto total de las otras dieciséis y eso es solo del P.P.
¿Que es lo que tiene la Caixa para ser tan especial?, fundamentalmente la idiosincrasia catalana, que en unos momentos como estos, con una deuda de la mitad de la Valenciana, son capaces de exigir sin ningún fundamento, que no solo no van a pagar sino que el resto del País les debe dinero, con esta forma de hacer contabilidad a la catalana, no me extraña que la Caixa esté tan bien.
¿Por qué me huele mal?, en un país en que se han realizado subastas de dinero público para la banca con total opacidad, es más que sospechoso estos largos rumores de libro, previos a la nacionalización, que han servido para socavar la credibilidad de la entidad y por lo tanto manipular y bajar su precio en bolsa. No me extrañaría que esto fuera una maniobra para que la Caixa o algún grupo afín con el gobierno de la Nación, se queden con Bankia muy por debajo de su precio real y como compensación y en pago de algunos ocultos acuerdos para la paz autonómica. Si la Caixa se queda finalmente con Bankia, no me quedara ninguna duda de que la Caixa se saneara con el dinero de todos los españoles sin luz ni taquígrafos. Estoy harto de que estos señores independentistas ganen siempre a grande llevando pitos, va siendo hora de que se hagan dos referéndums, para ver si en España queremos que se queden o ellos prefieren irse, lo que no puede ser es volver una y otra vez a la guerra civil de sucesión entre Austrias y Borbones, para exigir privilegios y mas privilegios de la época medieval, en la que eran parte de la marca hispana (frontera) de Carlomagno.
8 de Mayo de 2012
Cándido Villalazan Congreso